Petities TEGEN de kilometer heffing (tot april 2007). |
Datum: Mon 25 January 2010
Door: Werner van den Bosch
Met de vragenlijst van de ANWB over de kilometerheffing is veel mis. Vragen zijn vaak vooringenomen, en diverse aspecten worden buiten beschouwing gelaten. Acht voorbeelden.
Wordt het duurder voor veelrijders? Dat is maar ten dele waar. Veelrijders zijn vaak leaserijders. Die betalen niet extra.
Die kosten zijn helemaal niet beter te vergelijken. De kosten van een ritje zijn straks onder meer afhankelijk van het type auto, de brandstof, het tijdstip van de rit en de diverse baanvakken waarop wordt gereden.
Het gebruik van het woord 'groot' (voordeel) is merkwaardig. Maar los van de dubieuze stelling: hier kan toch niemand tegen zijn?
Een nogal vooringenomen stelling.
Suggestief. Noem eens een 'handige dienst' die momenteel nog niet op andere wijze geleverd wordt.
Een voordeel ten opzichte van wat? Nu wordt er helemaal niets opgeslagen.
Hoe kun je daar nu antwoord op geven? Over de kosten van aanschaf, inbouw en onderhoud is niets bekend.
Als bedrijven dat doen, is niet in te zien hoe dat voor iemand een voordeel kan zijn.
Kans is groot dat leden zich in het ootje genomen voelen. Met een simpel 'voor' of 'tegen' had ANWB zich een grotere dienst bewezen.
Werner van den Bosch is automobilist en ANWB-lid.
Bron: NRC